我国日益突出的城市缺水和水污染问题使得污水回用受到重视,而消毒处理是其中的关键。针对污水消毒处理常用的消毒工艺有卤素消毒(如氯气、二氧化氯)、氧化剂消毒(如臭氧、过氧乙酸)、辐射消毒(如紫外线、γ射线)。表1对常用的氯消毒、臭氧消毒、二氧化氯消毒和紫外线消毒法的优缺点进行了比较。

对比项目	优点	缺点	消毒效果
氯Cl2	具有余氯的持续消毒作用;药剂易得,成本较低;工艺简单,技术成熟;操作简单,投量准确;不需要庞大的设备	原水有机物高时会产生有机氯化物（THMS）,具致癌、致畸毒害作用；处理水有氯或氯酚味；氯气有毒，腐蚀性强；运行、管理有一定的危险性	能有效杀菌，但杀灭病毒的效果相当差
二氧化硫ClO2	具有强烈的氧化作用，不会生成有机氯化物（THMS）；除臭、氧化、漂白和脱色；投放简单、方便；副产物较少；不受PH影响	ClO2是不稳定的化合物，对温度、压力和光较敏感，遇火花和有机物易爆炸；不利于大批量制取和运输，只能就地生产，就地使用；制取设备复杂；操作管理要求高	较Cl2杀菌效果好
臭氧O3	有强氧化能力，接触时间短；能除臭、脱色、氧化铁锰等物质；能除酚，无氯酚味；不产生有毒氯化物；不受PH影响；能增加水中溶解氧	臭氧具毒性，不稳定，在水中易分解；易泄漏；操作要求高，设备复杂；制取臭氧的产率低；电能消耗大；基建投资较大；运行成本高	杀菌和杀灭病毒的效果均很好
紫外线	不需投加任何化学药品；在水中不生成有害的残余物质；无臭味；操作安全、简单，易实现自动化；运行、管理、劳务和维修费用低	电耗大；紫外灯管与石英套管需定期更换；对处理水的水质要求较高；无后续杀菌作用	消毒效果好；快速简便

表1 常用消毒方法比较

        从表中可以看出,用二氧化氯、臭氧或氯之类的化学杀菌法,都有化学残留物,甚至还会产生副作用,危害人体健康,如三卤甲烷(THMs)。而使用紫外线进行消毒,不会有消毒药物的残存和产生有机氯化物等衍生物而引起对水生环境的破坏,实现了安全、卫生程度较高的、更贴近大自然的消毒方式;其操作管理也更安全方便。就消毒效果而言,紫外线消毒法杀菌快速有效,杀菌率高。有实验表明,在一定的条件下,经紫外线消毒后的污水甚至可以达到我国的生活饮用水卫生标准(≤3个/L)世界卫生组织推荐的饮水质量标准(≤0个/100ml)。
        常见市政污水处理工艺流程：

进水→粗中格栅→细格栅→沉砂池→初沉池→生化池→二沉池→转盘滤池→紫外线消毒→达标排放

        市政污水处理水量都非常大，少则万吨多则百万吨每天，常见的紫外杀菌装置有低压的明渠式紫外线杀菌系统或者过流式中压紫外线杀菌器。上海冬翼光电根据水质、透光率、流量、UV照度等综合分析、专业设计，采用日本东芝核心技术+本地化生产组装，层层优化，为企业提供高性价比的水杀菌设备。立刻拨打021-50200561免费获取一套紫外线杀菌剂量设计及水处理解决方案。