二氧化氯和紫外线在杀菌方面都有各自的优势，但效果的好坏取决于具体的应用场景和需求。以下是关于这两种杀菌方式的一些详细比较：
1、安全性与可靠性：
    ■ 二氧化氯消毒技术中，消毒剂本身属于有毒、易燃、易爆的物质，使用不当可能对操作人员和周围环境造成潜在威胁。同时，当制备二氧化氯反应不完全时，可能产生有害的副产物如三卤甲烷（THMs）。
    ★ 相比之下，紫外线消毒技术不存在这样的安全隐患，是一种对周边环境及操作人员相对安全可靠的消毒技术。
2、使用方便性与效率：
    ■ 二氧化氯的制备需要特定的起始原料（如氯酸钠或亚氯酸钠），并且次氯酸钠不能贮存，必须现场制取后使用，这增加了操作的复杂性和成本。此外，仅有20%的二氧化氯在消毒过程中有效。
    ★ 紫外线消毒技术则不需要添加任何化学药剂，使用起来相对方便。它可以连续运行，对中小水量和大水量都能进行有效消毒，最大处理水量已达到每小时6万吨。
3、清洁度与二次污染：
    ■ 二氧化氯作为投加药剂，存在造成二次污染的隐患，尤其是当其浓度过高时可能刺激和腐蚀皮肤。
    ★ 紫外线消毒技术不加入任何化学药剂，因此不会对水体和周围环境产生二次污染，也不会改变水中任何成分或产生对人类及水中生物毒害的副产物。
4、杀菌效果：
    ■ 二氧化氯具有很好的杀菌作用，可以有效地杀死微生物且没有气味的残留。它可以附着在微生物、病毒、细菌等细胞壁上，并穿透进入胞体，直接氧化细胞内物质起到杀菌、消毒的效果。
    ★ 紫外线杀菌则是通过破坏微生物细胞中的核酸结构来阻止其生长繁殖，从而达到杀菌的目的。但需要注意的是，紫外线对不同种类的微生物有不同的杀菌效果，且过度接触可能对人体健康产生不利影响。
综上所述，二氧化氯和紫外线杀菌各有优劣。在安全性、使用方便性、清洁度和杀菌效果方面，两者都有各自的特点。在选择使用哪种杀菌方式时，应根据具体的应用场景和需求进行权衡和选择。